Claude Sonnet 5 vs Claude Opus 5
Claude Sonnet 5 vs Claude Opus 5 模型对比覆盖价格、上下文限制、输出 token、模态、基准表现和生产 API 适配。
AN
Claude Sonnet 5
Anthropic · 2026-06-30
VS
AN
Claude Opus 5
Anthropic · 2026-07-24
逐项对比
| 项目 | Claude Sonnet 5 | Claude Opus 5 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 适合场景 | 均衡生产编程 | 高吞吐 Agent | 先按你的实际任务选择，不要只看模型名称。 |
| 关键差异 | 均衡 | 生产 | 这一行说明两者在使用方式上的核心差别。 |
| 上下文长度 | 1M | 1M | 处理代码仓库、检索资料与长转录时，容量越大越好。 |
| 输入模态 | 文本, 图像, PDF | 文本, 图像, PDF | 输入类型越丰富，越不需要额外接入视觉或视频模型。 |
| 输入 | Claude Sonnet 5 | ¥14/M | |
| 输出 | Claude Sonnet 5 | ¥70/M |
结论
Claude Sonnet 5的 Intelligence Index 为 60.7、Coding Index 为 78.0，高于 Sonnet 5 的 53.4 和 71.5，更适合作为能力默认项；如果低 60% 的 Token 价格比 Opus 的能力优势更重要，则选择 Sonnet 5。
怎么选
适合选择 Claude Sonnet 5 的情况
- 输入 ¥14/M、输出 ¥70/M，比 Claude Opus 5 低 60%
- 同样具备 1M 上下文、128K 输出以及文本、图像和 PDF 输入
- 以更低成本提供 71.5 的 Coding Index
适合选择 Claude Opus 5 的情况
- Intelligence / Coding Index 为 60.7 / 78.0，对方为 53.4 / 71.5
- 最高推理档位的 GPQA 为 93.2、HLE 为 52.6
- 更适合最高难度的软件工程与 Agent 工作负载
模型简介
Claude Sonnet 5
Sonnet 5 是 Anthropic 最强大的 Sonnet 类模型，在编码、智能代理和专业知识工作方面具有前沿性能。它支持自适应思维，可选择推理努力级别（低、中、高、最高和超高），拥有100万token的上下文窗口，并支持文本、图像和文件输入。Sonnet 5 使用了更新的分词器，并包含实时网络安全防护措施，可阻止某些高风险的双用途活动。
Claude Opus 5
Claude Opus 5 是 Anthropic 的旗舰模型，专为要求严苛的推理、编码和长期自主任务而设计。它在端到端软件任务、代码审查和错误发现、图表和文档的视觉分析、复杂办公交付以及协调并行子代理方面尤为出色。该模型在长时间任务中保持强大的指令遵循和工具使用能力，同时在优先考虑延迟和令牌效率的低努力设置下仍然有效。